Nokia 7.2 6/128GB vs Cubot C20の違い ,比較
| 名前 | Nokia 7.2 6/128GB | Cubot C20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 148113 | 80564 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 660 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.18 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2246х1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 180 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 159.9 x 75.2 x 8.3 mm | mm |
| 価格 | ¥43469.78 ($299.00) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C20に近い他の端末。 Cubot P60 - 比較する Cubot King Kong - 比較する Cubot Max 3 - 比較する |
Nokia 7.2 6/128GB vs Cubot C20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia 7.2のカメラとCubot C20のカメラを比較し、48Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia 7.2 6/128GB | Cubot C20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia 7.2 6/128GB vs Cubot C20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia 7.2とCubot C20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia 7.2 6/128GB | Cubot C20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Nokia 7.2 6/128GB vs Cubot C20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot C20は80564を獲得しましたが、iPhone12は148113スコアポイントを獲得し、83.85％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥43469.78
$299.00
Nokia 7.2 6/128GB vs Cubot C20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia 7.2 6/128GBは、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot C20は327を獲得し、108.28％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1443対791（82.43％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥43469.78
$299.00
Nokia 7.2 6/128GB とCubot C20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia 7.2 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで83.85を%高速化（67549の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2246х1080
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 7.2 6/128GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot C20 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3500bmmh、700bmmhの違い
Cubot C20を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Nokia 7.2 6/128GB関連の比較
- 比較 Nokia G50 vs Nokia 7.2
- 比較 Xiaomi Redmi X vs Nokia 7.2
- 比較 Nokia 7.2 vs LG V35
- 比較 Nokia 7.2 vs Google Pixel 4a
- 比較 Nokia 7.2 vs Nokia 7.2
Cubot C20関連の比較
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot P30 vs Cubot C20
- 比較 Oppo A15 vs Cubot C20
- 比較 LG K22 vs Cubot C20