Vivo X50 8/128Gb vs Nokia 7.2 6/128GBの違い ,比較
| 名前 | Vivo X50 8/128Gb | Nokia 7.2 6/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 326442 | 148113 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 660 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 3500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 173 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.5 × 75.4 × 7.5 mm | 159.9 x 75.2 x 8.3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo iQOO Z1 6/128GB - 比較する Vivo X70 Pro 12/256GB - 比較する Vivo X50 Pro+ 12/256GB - 比較する |
¥46276.23 ($299.00) 購入する |
Vivo X50 8/128Gb vs Nokia 7.2 6/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50のカメラとNokia 7.2のカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50 8/128Gb | Nokia 7.2 6/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50 8/128Gb vs Nokia 7.2 6/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50とNokia 7.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50 8/128Gb | Nokia 7.2 6/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 3500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50 8/128Gb vs Nokia 7.2 6/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 7.2 6/128GBは148113を獲得しましたが、iPhone12は326442スコアポイントを獲得し、120.40％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X50 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
近日発売
近日発売
¥46276.23
$299.00
Vivo X50 8/128Gb vs Nokia 7.2 6/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 8/128Gbは、327ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 7.2 6/128GBは621を獲得し、89.91％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1833対1443（27.03％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X50 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
近日発売
近日発売
¥46276.23
$299.00
Vivo X50 8/128Gb とNokia 7.2 6/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで120.40を%高速化（178329の違い）
- 7、173と180のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と20Mp
- 画面解像度が高い、2376x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3500bmmh、700bmmhの違い
Vivo X50 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nokia 7.2 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 7.2 6/128GBを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X50 8/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X50
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo X50
- 比較 Vivo X50 vs Vivo S9
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo X50
- 比較 Oppo Reno 5 Pro vs Vivo X50
Nokia 7.2 6/128GB関連の比較
- 比較 Nokia G50 vs Nokia 7.2
- 比較 Xiaomi Redmi X vs Nokia 7.2
- 比較 Nokia 7.2 vs Google Pixel 4a
- 比較 Nokia 7.2 vs LG V35
- 比較 Nokia 7.2 vs Nokia 7.2