Nokia 8 vs OUKITEL C11の違い ,比較
| 名前 | Nokia 8 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 207833 | 21166 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 835 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.3 " | 5.45 " |
| 解像度 | 2560x1440 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 6 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | 68 | |
| dxomark（写真） | 72 | |
| dxomark（ビデオ） | 62 | |
| 内側カメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3090 mah | 3400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.0 (Oreo) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 160 gr | 176 gr |
| 高さ幅厚さ | 151,5 x 73,7 x 7,9 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNokiaモデルを表示
Nokia 8に近い他の端末。 Nokia 4.2 2/16Gb - 比較する Nokia 7.2 6/128GB - 比較する Nokia 2.3 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11に近い他の端末。 OUKITEL WP5 3/32Gb - 比較する OUKITEL K12 6/64Gb - 比較する OUKITEL C21 Pro - 比較する |
Nokia 8 vs OUKITEL C11：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia 8のカメラとOUKITEL C11のカメラを比較し、13Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia 8 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia 8 vs OUKITEL C11：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia 8とOUKITEL C11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia 8 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3090 mah | 3400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Nokia 8 vs OUKITEL C11：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C11は21166を獲得しましたが、iPhone12は207833スコアポイントを獲得し、881.92％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Nokia 8 vs OUKITEL C11：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia 8は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C11は383を獲得し、489.23％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1651対222（643.69％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Nokia 8 とOUKITEL C11 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで881.92を%高速化（186667の違い）
- 16、160と176のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2560x1440対960x480
Nokia 8を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C11 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、3400mmh対3090bmmh、310bmmhの違い
OUKITEL C11を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 8関連の比較
- 比較 Nokia 8 vs Xiaomi MI6
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Nokia 8
- 比較 Nokia 8 vs Xiaomi Mi 9 T
- 比較 Meizu 16X vs Nokia 8
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs Nokia 8
OUKITEL C11関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- 比較 HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- 比較 Leagoo M9 vs OUKITEL C11