Nokia 9 vs OUKITEL C11の違い ,比較
| 名前 | Nokia 9 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 292554 | 21166 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.9 " | 5.45 " |
| 解像度 | 2880x1440 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 6 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | |
| リアカメラ | 41 Mp | 5 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4150 mah | 3400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 175 gr | 176 gr |
| 高さ幅厚さ | 155 x 75 x 7,9 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNokiaモデルを表示
Nokia 9に近い他の端末。 Nokia 4.2 2/16Gb - 比較する Nokia 5.4 4/128GB - 比較する Nokia 5.3 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11に近い他の端末。 OUKITEL K16 - 比較する OUKITEL WP53 Pro - 比較する OUKITEL K3 Pro - 比較する |
Nokia 9 vs OUKITEL C11：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia 9のカメラとOUKITEL C11のカメラを比較し、41Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia 9 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 41 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia 9 vs OUKITEL C11：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia 9とOUKITEL C11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia 9 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4150 mah | 3400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Nokia 9 vs OUKITEL C11：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C11は21166を獲得しましたが、iPhone12は292554スコアポイントを獲得し、1282.19％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Nokia 9 vs OUKITEL C11：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia 9は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C11は416を獲得し、540.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2266対222（920.72％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Nokia 9 とOUKITEL C11 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia 9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1282.19を%高速化（271388の違い）
- 1、175と176のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い41Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2880x1440対960x480
- より容量の大きいバッテリー、4150mmh対3400bmmh、750bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Nokia 9を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C11 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C11を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Nokia 9関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Nokia 9
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Nokia 9
- 比較 Nokia 9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Nokia 9 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Nokia 9 vs Nokia 5.4
OUKITEL C11関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- 比較 HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- 比較 Leagoo M9 vs OUKITEL C11