Nokia 9 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Nokia 9 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 292554 | 282199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 5.9 " | 6.38 " |
| 解像度 | 2880x1440 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | |
| リアカメラ | 41 Mp | 12 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 4150 mah | 4420 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 175 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 155 x 75 x 7,9 mm | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNokiaモデルを表示
Nokia 9に近い他の端末。 Nokia 8.3 - 比較する Nokia 7.2 6/128GB - 比較する Nokia 5.1 Plus - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo X Fold 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比較する Vivo S16 Pro - 比較する |
Nokia 9 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia 9のカメラとVivo IQOO Neoのカメラを比較し、41Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia 9 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 41 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia 9 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia 9とVivo IQOO Neoの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia 9 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4150 mah | 4420 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Nokia 9 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは282199を獲得しましたが、iPhone12は292554スコアポイントを獲得し、3.67％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Nokia 9 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia 9は、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Neo 6/128Gbは416を獲得し、-16.97％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2266対1986（14.10％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Nokia 9 とVivo IQOO Neo 6/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia 9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで3.67を%高速化（10355の違い）
- 18、175と193のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い41Mp と12Mp
- 画面解像度が高い、2880x1440対2340x1080
Nokia 9を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4420mmh対4150bmmh、270bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Nokia 9関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Nokia 9
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Nokia 9
- 比較 Nokia 9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Nokia 9 vs Nokia 5.4
- 比較 Nokia 9 vs Nokia 2.4
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo