Nokia C1 Plus vs Nokia 3.2 2/16GBの違い ,比較
| 名前 | Nokia C1 Plus | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 97884 | 78446 |
| CPU (チップ) | UNISOC SC9863 | Qualcomm Snapdragon 429 |
| 画面対角 | 5.45 " | 6.26 " |
| 解像度 | 960x480 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 1 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 5 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 146 gr | 181 gr |
| 高さ幅厚さ | 149.1 x 71.2 x 8.8 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNokiaモデルを表示
Nokia C1 Plusに近い他の端末。 Nokia 7.2 4/64GB - 比較する Nokia 6.2 4/64Gb - 比較する Nokia 4.2 3/32Gb - 比較する |
¥21406.45 ($147.62) 購入する |
Nokia C1 Plus vs Nokia 3.2 2/16GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia C1 PlusのカメラとNokia 3.2のカメラを比較し、5Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia C1 Plus | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 5 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia C1 Plus vs Nokia 3.2 2/16GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia C1 PlusとNokia 3.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia C1 Plus | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Nokia C1 Plus vs Nokia 3.2 2/16GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 3.2 2/16GBは78446を獲得しましたが、iPhone12は97884スコアポイントを獲得し、24.78％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥21406.45
$147.62
Nokia C1 Plus vs Nokia 3.2 2/16GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia C1 Plusは、167ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 3.2 2/16GBは148を獲得し、-11.38％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、804対546（47.25％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥21406.45
$147.62
Nokia C1 Plus とNokia 3.2 2/16GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia C1 Plus を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで24.78を%高速化（19438の違い）
- 35、146と181のグラムの重さを減らします
Nokia C1 Plusを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nokia 3.2 2/16GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1520x720対960x480
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2500bmmh、1500bmmhの違い
Nokia 3.2 2/16GBを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia C1 Plus関連の比較
- 比較 Nokia C1 Plus vs Nokia 1.3
- 比較 Nokia 3.4 vs Nokia C1 Plus
- 比較 Nokia C1 Plus vs Nokia 4.2
- 比較 Nokia C1 Plus vs Nokia 2.4
- 比較 Nokia 6.2 vs Nokia C1 Plus
Nokia 3.2 2/16GB関連の比較
- 比較 Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia G21 vs Nokia 3.2
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia C2
- 比較 Nokia 3.2 vs Nokia C1
- 比較 Nokia 6.1 vs Nokia 3.2