Nokia G11 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Nokia G11 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 154832 | 128944 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | JLQ JR510 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.71 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1650x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5050 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 189 gr | 203 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.6 x 75.9 x 8.5 mm | 169.6 x 76.6 x 9.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのNokiaモデルを表示
Nokia G11に近い他の端末。 Nokia 7.2 6/128GB - 比較する Nokia 5.1 - 比較する Nokia 5.4 4/128GB - 比較する |
¥11049.71 ($70.63) 購入する |
Nokia G11 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia G11のカメラとXiaomi Poco C40のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia G11 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia G11 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia G11とXiaomi Poco C40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia G11 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5050 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Nokia G11 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C40 3/32Gbは128944を獲得しましたが、iPhone12は154832スコアポイントを獲得し、20.08％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥11049.71
$70.63
Nokia G11 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia G11は、242ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C40 3/32Gbは317を獲得し、30.99％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1159対985（17.66％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥11049.71
$70.63
Nokia G11 とXiaomi Poco C40 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia G11 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで20.08を%高速化（25888の違い）
- 14、189と203のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
Nokia G11を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C40 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1650x720対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5050bmmh、950bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco C40 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia G11関連の比較
- 比較 Nokia G11 vs Nokia 3.4
- 比較 Nokia G11 vs Nokia 5.3
- 比較 Nokia G21 vs Nokia G11
- 比較 Nokia G11 vs Nokia 4.2
- 比較 Nokia G11 vs Nokia 7.2
Xiaomi Poco C40 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 10A
- 比較 Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Poco C40
- 比較 Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Xiaomi Poco C40