Nokia G50 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Nokia G50 | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 248332 | 75404 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 480 | Qualcomm Snapdragon 650 |
| 画面対角 | 6.38 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung S5K3P3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4850 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 150 x 76 x 8.65 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのNokiaモデルを表示
Nokia G50に近い他の端末。 Nokia 2.4 2/32GB - 比較する Nokia 8.3 - 比較する Nokia 5.3 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB - 比較する Xiaomi Redmi 9A 6/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G - 比較する |
Nokia G50 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia G50のカメラとXiaomi Redmi Note 3 Proのカメラを比較し、48Mp センサーと16Mp Samsung S5K3P3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia G50 | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung S5K3P3 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia G50 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia G50とXiaomi Redmi Note 3 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia G50 | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4850 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Nokia G50 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gbは75404を獲得しましたが、iPhone12は248332スコアポイントを獲得し、229.34％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb
5.5」 (1920x1080) ガラス / Snapdragon 650 / 2GB / 16GB / 16Mp Samsung S5K3P3 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
Nokia G50 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia G50は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gbは485を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1436対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb
5.5」 (1920x1080) ガラス / Snapdragon 650 / 2GB / 16GB / 16Mp Samsung S5K3P3 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
Nokia G50 とXiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia G50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで229.34を%高速化（172928の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と16Mp Samsung S5K3P3
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4850mmh対4000bmmh、850bmmhの違い
Nokia G50を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1920x1080対1560x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia G50関連の比較
- 比較 Nokia G50 vs Nokia 7.2
- 比較 Nokia G50 vs Nokia 5.4
- 比較 Nokia G50 vs Nokia 5.3
- 比較 Nokia G50 vs Nokia 7
- 比較 Nokia G50 vs Motorola Moto G31
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 4
- 比較 Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Xiaomi Redmi 4
- 比較 Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Meizu M3 Note
- 比較 Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Vernee Apollo Lite