Nokia X50 vs Samsung Galaxy A32 5Gの違い ,比較
| 名前 | Nokia X50 | Samsung Galaxy A32 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 524886 | 290582 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 780G | MediaTek Dimensity 720 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.5 " |
| 解像度 | 3200x1440 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung HM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 205 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 164.2 x 76.1 x 9.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのNokiaモデルを表示
Nokia X50に近い他の端末。 Nokia 6.2 3/32Gb - 比較する Nokia 2.4 3/64GB - 比較する Nokia 2.1 - 比較する |
¥39535.12 ($250.69) 購入する |
Nokia X50 vs Samsung Galaxy A32 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia X50のカメラとSamsung Galaxy A32 5Gのカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia X50 | Samsung Galaxy A32 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung HM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia X50 vs Samsung Galaxy A32 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia X50とSamsung Galaxy A32 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia X50 | Samsung Galaxy A32 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Nokia X50 vs Samsung Galaxy A32 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A32 5Gは290582を獲得しましたが、iPhone12は524886スコアポイントを獲得し、80.63％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥39535.12
$250.69
Nokia X50 vs Samsung Galaxy A32 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia X50は、505ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A32 5Gは871を獲得し、72.48％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2212対1659（33.33％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥39535.12
$250.69
Nokia X50 とSamsung Galaxy A32 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia X50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで80.63を%高速化（234304の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、3200x1440対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5000bmmh、1000bmmhの違い
Nokia X50を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy A32 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A32 5Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Nokia X50関連の比較
- 比較 Nokia X50 vs Nokia 8.3
- 比較 Nokia X50 vs Nokia 7
- 比較 Nokia X50 vs Nokia G50
- 比較 Nokia X50 vs Samsung Galaxy M31
- 比較 Nokia X50 vs Nokia 3.2
Samsung Galaxy A32 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- 比較 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G