Nomu M6 vs OUKITEL K4000 Plusの違い ,比較
| 名前 | Nomu M6 | OUKITEL K4000 Plus |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 32116 | 28618 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737T | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 4100 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属とプラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 165 gr | 208 gr |
| 高さ幅厚さ | 143.8 x 73.4 x 10.3 mm | 143 x 70,6 x 11 mm |
| 価格 | ¥18898.68 ($129.35) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K4000 Plusに近い他の端末。 OUKITEL WP15 S - 比較する OUKITEL C21 - 比較する OUKITEL C23 Pro - 比較する |
Nomu M6 vs OUKITEL K4000 Plus：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nomu M6のカメラとOUKITEL K4000 Plusのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nomu M6 | OUKITEL K4000 Plus |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
Nomu M6 vs OUKITEL K4000 Plus：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nomu M6とOUKITEL K4000 Plusの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nomu M6 | OUKITEL K4000 Plus |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 4100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Nomu M6 vs OUKITEL K4000 Plus：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K4000 Plusは28618を獲得しましたが、iPhone12は32116スコアポイントを獲得し、12.22％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Nomu M6 vs OUKITEL K4000 Plus：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNomu M6は、126ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K4000 Plusは123を獲得し、-2.38％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、407対433（-6.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Nomu M6 とOUKITEL K4000 Plus の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nomu M6 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで12.22を%高速化（3498の違い）
- 43、165と208のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 耐水性
Nomu M6を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL K4000 Plus を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4100mmh対3000bmmh、1100bmmhの違い
OUKITEL K4000 Plusを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nomu M6関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Nomu M6
- 比較 Nomu S30 Mini vs Nomu M6
- 比較 Nomu M6 vs Apple iPhone 7 Ref
- 比較 Nomu S10 vs Nomu M6
- 比較 Nomu S10 Pro vs Nomu M6
OUKITEL K4000 Plus関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs OUKITEL K4000 Plus
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL K4000 Plus
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL K4000 Plus
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL K4000 Plus
- 比較 OUKITEL K4000 Plus vs OUKITEL K6000 Plus