Vivo Y50 4/128Gb vs Nomu M6の違い ,比較
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | Nomu M6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 168544 | 32116 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6737T |
| 画面対角 | 6.53 " | 5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属とプラスチック |
| 重さ | 197 gr | 165 gr |
| 高さ幅厚さ | 162 x 76.5 x 9.1 mm | 143.8 x 73.4 x 10.3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y50 4/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 12/512GB - 比較する Vivo iQOO Z1 8/256GB - 比較する |
¥19352.90 ($129.35) 購入する |
Vivo Y50 4/128Gb vs Nomu M6：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y50のカメラとNomu M6のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | Nomu M6 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Vivo Y50 4/128Gb vs Nomu M6：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y50とNomu M6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | Nomu M6 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo Y50 4/128Gb vs Nomu M6：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNomu M6は32116を獲得しましたが、iPhone12は168544スコアポイントを獲得し、424.80％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Y50 4/128Gb vs Nomu M6：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y50 4/128Gbは、123ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nomu M6は318を獲得し、158.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1387対407（240.79％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Y50 4/128Gb とNomu M6 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y50 4/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで424.80を%高速化（136428の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3000bmmh、2000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo Y50 4/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Nomu M6 を選択する方が良い理由 （長所）
- 32、165と197のグラムの重さを減らします
- 耐水性
Nomu M6を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y50 4/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo Y20 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo A53 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo Y50
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y50
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y50
Nomu M6関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Nomu M6
- 比較 Nomu S30 Mini vs Nomu M6
- 比較 Nomu M6 vs Apple iPhone 7 Ref
- 比較 Nomu S10 vs Nomu M6
- 比較 Nomu S10 Pro vs Nomu M6