AGM A10 4/64Gb vs Nomu M8の違い ,比較
| 名前 | AGM A10 4/64Gb | Nomu M8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 89177 | 50855 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6750T |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.2 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 230 gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 78 x 11.4 mm | 150,7 x 74,8 x 9,9 mm |
| 価格 | ¥16854.11 ($112.68) 購入する | ¥19346.03 ($129.34) 購入する |
AGM A10 4/64Gb vs Nomu M8：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A10のカメラとNomu M8のカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A10 4/64Gb | Nomu M8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | 4つのLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
AGM A10 4/64Gb vs Nomu M8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A10とNomu M8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A10 4/64Gb | Nomu M8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM A10 4/64Gb vs Nomu M8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNomu M8は50855を獲得しましたが、iPhone12は89177スコアポイントを獲得し、75.36％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥16854.11
$112.68
AGM A10 4/64Gb vs Nomu M8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A10 4/64Gbは、123ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nomu M8は389を獲得し、216.26％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対632（38.45％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥16854.11
$112.68
AGM A10 4/64Gb とNomu M8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A10 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで75.36を%高速化（38322の違い）
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対3000bmmh、1400bmmhの違い
AGM A10 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nomu M8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 73、157と230のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
Nomu M8を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM A10 4/64Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM A10
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs AGM A10
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM A10
- 比較 AGM A10 vs Blackview BV6300 Pro
- 比較 AGM A9 vs AGM A10
Nomu M8関連の比較
- 比較 Nomu M8 vs Doogee N20
- 比較 Nomu M6 vs Nomu M8
- 比較 Nomu M8 vs Cubot Quest
- 比較 Nomu M8 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Nomu M8 vs Ulefone Armor X5