Nomu M8 vs OUKITEL C12 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Nomu M8 | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 50855 | 22176 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750T | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.2 " | 6.18 " |
| 解像度 | 1280x720 | 996x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 3300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 157 gr | 182 gr |
| 高さ幅厚さ | 150,7 x 74,8 x 9,9 mm | 155,7 x 76 x 9,7 mm |
| 価格 | ¥18897.22 ($129.34) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C12 2/16Gbに近い他の端末。 OUKITEL C15 Pro + - 比較する OUKITEL WP2 - 比較する OUKITEL WP17 - 比較する |
Nomu M8 vs OUKITEL C12 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nomu M8のカメラとOUKITEL C12のカメラを比較し、16Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nomu M8 | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | 4つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
Nomu M8 vs OUKITEL C12 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nomu M8とOUKITEL C12の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nomu M8 | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 3300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Nomu M8 vs OUKITEL C12 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C12 2/16Gbは22176を獲得しましたが、iPhone12は50855スコアポイントを獲得し、129.32％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Nomu M8 vs OUKITEL C12 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNomu M8は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C12 2/16Gbは123を獲得し、89.23％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、632対222（184.68％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥18897.22
$129.34
¥0.00
$0.00
Nomu M8 とOUKITEL C12 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nomu M8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで129.32を%高速化（28679の違い）
- 25、157と182のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1280x720対996x480
- 耐水性
Nomu M8を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C12 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、3300mmh対3000bmmh、300bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C12 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Nomu M8関連の比較
- 比較 Nomu M8 vs Doogee N20
- 比較 Nomu M6 vs Nomu M8
- 比較 Nomu M8 vs Cubot Quest
- 比較 Nomu M8 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Nomu M8 vs Ulefone Armor X5
OUKITEL C12 2/16Gb関連の比較
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C12
- 比較 OUKITEL C12 vs Doogee Y8
- 比較 OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- 比較 Leagoo M9 vs OUKITEL C12
- 比較 HomTom S16 vs OUKITEL C12