OUKITEL C15 Pro vs Nomu M8の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C15 Pro | Nomu M8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 51133 | 50855 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6750T |
| 画面対角 | 6.08 " | 5.2 " |
| 解像度 | 1280x600 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 2 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 3200 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 168 gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | 156,1 x 73,7 x 9,5 mm | 150,7 x 74,8 x 9,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C15 Proに近い他の端末。 OUKITEL C23 Pro - 比較する OUKITEL WP17 - 比較する OUKITEL WP28 - 比較する |
¥18755.66 ($129.34) 購入する |
OUKITEL C15 Pro vs Nomu M8：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C15 ProのカメラとNomu M8のカメラを比較し、8Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C15 Pro | Nomu M8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 4つのLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
OUKITEL C15 Pro vs Nomu M8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C15 ProとNomu M8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C15 Pro | Nomu M8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3200 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C15 Pro vs Nomu M8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNomu M8は50855を獲得しましたが、iPhone12は51133スコアポイントを獲得し、0.55％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL C15 Pro vs Nomu M8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C15 Proは、123ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nomu M8は161を獲得し、30.89％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対632（-14.87％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL C15 Pro とNomu M8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C15 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.55を%高速化（278の違い）
- より容量の大きいバッテリー、3200mmh対3000bmmh、200bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C15 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Nomu M8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 11、157と168のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1280x720対1280x600
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Nomu M8を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
OUKITEL C15 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 BLUBOO S1 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 HomTom HT16 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs UMIDIGI F1 Play
Nomu M8関連の比較
- 比較 Nomu M8 vs Doogee N20
- 比較 Nomu M6 vs Nomu M8
- 比較 Nomu M8 vs Cubot Quest
- 比較 Nomu M8 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Nomu M8 vs Ulefone Armor X5