OUKITEL K9 vs Nomu M8の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL K9 | Nomu M8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82987 | 50855 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P35 | MediaTek MT6750T |
| 画面対角 | 7.12 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2244x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX298 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 150,7 x 74,8 x 9,9 mm |
| 価格 | ¥24600.44 ($155.99) 購入する | ¥20397.59 ($129.34) 購入する |
OUKITEL K9 vs Nomu M8：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL K9のカメラとNomu M8のカメラを比較し、16Mp Sony IMX298センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL K9 | Nomu M8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX298 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 4つのLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
OUKITEL K9 vs Nomu M8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL K9とNomu M8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL K9 | Nomu M8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL K9 vs Nomu M8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNomu M8は50855を獲得しましたが、iPhone12は82987スコアポイントを獲得し、63.18％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥24600.44
$155.99
OUKITEL K9 vs Nomu M8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL K9は、123ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nomu M8は175を獲得し、42.28％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、642対632（1.58％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥24600.44
$155.99
OUKITEL K9 とNomu M8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL K9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで63.18を%高速化（32132の違い）
- 画面解像度が高い、2244x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対3000bmmh、3000bmmhの違い
OUKITEL K9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Nomu M8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Nomu M8を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
OUKITEL K9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K9
- 比較 OUKITEL K9 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K9
Nomu M8関連の比較
- 比較 Nomu M8 vs Doogee N20
- 比較 Nomu M6 vs Nomu M8
- 比較 Nomu M8 vs Cubot Quest
- 比較 Nomu M8 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Nomu M8 vs Ulefone Armor X5