Realme Narzo 30A vs Nomu M8の違い ,比較
| 名前 | Realme Narzo 30A | Nomu M8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 178633 | 50855 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G85 | MediaTek MT6750T |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.2 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 207 gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,5 x 75,9 x 9,8 mm | 150,7 x 74,8 x 9,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme Narzo 30Aに近い他の端末。 Realme X2 Pro Global - 比較する Realme 6i - 比較する Realme V25 - 比較する |
¥20082.80 ($129.34) 購入する |
Realme Narzo 30A vs Nomu M8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme Narzo 30AのカメラとNomu M8のカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme Narzo 30A | Nomu M8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | 4つのLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Realme Narzo 30A vs Nomu M8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme Narzo 30AとNomu M8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme Narzo 30A | Nomu M8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme Narzo 30A vs Nomu M8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNomu M8は50855を獲得しましたが、iPhone12は178633スコアポイントを獲得し、251.26％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Realme Narzo 30A vs Nomu M8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme Narzo 30Aは、123ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nomu M8は351を獲得し、185.37％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1239対632（96.04％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Realme Narzo 30A とNomu M8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme Narzo 30A を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで251.26を%高速化（127778の違い）
- 画面解像度が高い、1600x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対3000bmmh、3000bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme Narzo 30Aを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Nomu M8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 50、157と207のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Nomu M8を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Realme Narzo 30A関連の比較
- 比較 Realme C15 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Realme C25 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Realme Narzo 30A
Nomu M8関連の比較
- 比較 Nomu M8 vs Doogee N20
- 比較 Nomu M6 vs Nomu M8
- 比較 Nomu M8 vs Cubot Quest
- 比較 Nomu M8 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Nomu M8 vs Ulefone Armor X5