Sharp Aquos R2 Compact vs Nomu M8の違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Nomu M8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 50855 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6750T |
| 画面対角 | 5.2 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 139 gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 150,7 x 74,8 x 9,9 mm |
| 価格 | ¥58200.74 ($374.82) 購入する | ¥20083.46 ($129.34) 購入する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Nomu M8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとNomu M8のカメラを比較し、22.6Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Nomu M8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | 4つのLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Sharp Aquos R2 Compact vs Nomu M8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとNomu M8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Nomu M8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Nomu M8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNomu M8は50855を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、443.60％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58200.74
$374.82
Sharp Aquos R2 Compact vs Nomu M8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、123ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nomu M8は501を獲得し、307.32％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対632（214.24％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58200.74
$374.82
Sharp Aquos R2 Compact とNomu M8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで443.60を%高速化（225593の違い）
- 18、139と157のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2280x1080対1280x720
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nomu M8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2500bmmh、500bmmhの違い
Nomu M8を買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 5
Nomu M8関連の比較
- 比較 Nomu M8 vs Doogee N20
- 比較 Nomu M6 vs Nomu M8
- 比較 Nomu M8 vs Cubot Quest
- 比較 Nomu M8 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Nomu M8 vs Ulefone Armor X5