Ulefone Armor 9 vs Nomu M8の違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 9 | Nomu M8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 224199 | 50855 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT6750T |
| 画面対角 | 6.3 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 6600 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 320 gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.2 x 82 x 15 mm | 150,7 x 74,8 x 9,9 mm |
| 価格 | ¥60082.70 ($384.05) 購入する | ¥20234.60 ($129.34) 購入する |
Ulefone Armor 9 vs Nomu M8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 9のカメラとNomu M8のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 9 | Nomu M8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 4つのLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Ulefone Armor 9 vs Nomu M8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 9とNomu M8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 9 | Nomu M8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6600 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Ulefone Armor 9 vs Nomu M8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNomu M8は50855を獲得しましたが、iPhone12は224199スコアポイントを獲得し、340.86％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥60082.70
$384.05
Ulefone Armor 9 vs Nomu M8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 9は、123ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nomu M8は416を獲得し、238.21％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1534対632（142.72％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥60082.70
$384.05
Ulefone Armor 9 とNomu M8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで340.86を%高速化（173344の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と16Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、6600mmh対3000bmmh、3600bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Ulefone Armor 9を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nomu M8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 163、157と320のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
Nomu M8を買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 9関連の比較
- 比較 Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- 比較 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- 比較 OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- 比較 Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9
Nomu M8関連の比較
- 比較 Nomu M8 vs Doogee N20
- 比較 Nomu M6 vs Nomu M8
- 比較 Nomu M8 vs Cubot Quest
- 比較 Nomu M8 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Nomu M8 vs Ulefone Armor X5