Vivo X50 8/128Gb vs Nomu M8の違い ,比較
名前 | Vivo X50 8/128Gb | Nomu M8 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 326442 | 50855 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6750T |
画面対角 | 6.56 " | 5.2 " |
解像度 | 2376x1080 | 1280x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 128 GB | 64 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
モデル | Sony IMX598 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
バッテリー | 4200 mah | 3000 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
重さ | 173 gr | 157 gr |
高さ幅厚さ | 159.5 × 75.4 × 7.5 mm | 150,7 x 74,8 x 9,9 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する Vivo X70 Pro+ 12/256GB - 比較する |
¥20083.46 ($129.34) 購入する |
Vivo X50 8/128Gb vs Nomu M8:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50のカメラとNomu M8のカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Vivo X50 8/128Gb | Nomu M8 |
---|---|---|
リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
モデル | Sony IMX598 | |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 4つのLED |
内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Vivo X50 8/128Gb vs Nomu M8:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50とNomu M8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Vivo X50 8/128Gb | Nomu M8 |
---|---|---|
バッテリー | 4200 mah | 3000 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50 8/128Gb vs Nomu M8:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNomu M8は50855を獲得しましたが、iPhone12は326442スコアポイントを獲得し、541.91%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X50 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
近日発売
近日発売
Vivo X50 8/128Gb vs Nomu M8:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 8/128Gbは、123ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nomu M8は621を獲得し、404.88%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1833対632(190.03%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X50 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
近日発売
近日発売
Vivo X50 8/128Gb とNomu M8 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 8/128Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで541.91を%高速化(275587の違い)
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と16Mp
- 画面解像度が高い、2376x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3000bmmh、1200bmmhの違い
Vivo X50 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Nomu M8 を選択する方が良い理由 (長所)
- 16、157と173のグラムの重さを減らします
- 耐水性
Nomu M8を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X50 8/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X50
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo X50
- 比較 Vivo X50 vs Vivo S9
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo X50
- 比較 Oppo Reno 5 Pro vs Vivo X50
Nomu M8関連の比較
- 比較 Nomu M8 vs Doogee N20
- 比較 Nomu M6 vs Nomu M8
- 比較 Nomu M8 vs Cubot Quest
- 比較 Nomu M8 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Nomu M8 vs Ulefone Armor X5