Nomu M8 vs Wileyfox Swift 2 Plusの違い ,比較

Nomu M8とWileyfox Swift 2 Plusの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Nomu M8	Wileyfox Swift 2 Plus

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	50855	44166
CPU (チップ)	MediaTek MT6750T	Qualcomm Snapdragon 430
画面対角	5.2 "	5 "
解像度	1280x720	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	4 GB	3 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	64 GB	32 GB
拡張スロット	MicroSD、最大128GBのカードをサポート	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	16 Mp	16 Mp
カメラ	シングルカメラ	シングルカメラ
モデル		Samsung S5K3L8
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	3000 mah	2700 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 7.1	Android 8.1
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属
重さ‎	157 gr	155 gr
高さ幅厚さ	150,7 x 74,8 x 9,9 mm	143.7 x 71.9 x 8.6 mm
価格	¥20233.56 ($129.34) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのWileyfoxモデルを表示 Wileyfox Swift 2 Plusに近い他の端末。

Nomu M8 vs Wileyfox Swift 2 Plus：カメラの違い ,比較。

この表では、 Nomu M8のカメラとWileyfox Swift 2 Plusのカメラを比較し、16Mp センサーと16Mp Samsung S5K3L8センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Nomu M8	Wileyfox Swift 2 Plus
リアカメラ	16 Mp	16 Mp
モデル		Samsung S5K3L8
フラッシュデュアルLED	4つのLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	シングルLED	ない

Nomu M8 vs Wileyfox Swift 2 Plus：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Nomu M8とWileyfox Swift 2 Plusの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Nomu M8	Wileyfox Swift 2 Plus
バッテリー	3000 mah	2700 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	5-6日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	1.5-2日
一定使用での稼働時間	6〜7時間	5-6時間
連続通話時間	25時間	20時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Nomu M8 vs Wileyfox Swift 2 Plus：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのWileyfox Swift 2 Plusは44166を獲得しましたが、iPhone12は50855スコアポイントを獲得し、15.15％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Nomu M8

5.2インチ (1280x720) ゴリラガラス / MT6750T / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

¥20233.56

$129.34

50855

Wileyfox Swift 2 Plus

5」 (1280x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 430 / 3GB / 32GB / 16Mp Samsung S5K3L8 / 2700mAh

¥0.00

$0.00

44166

Nomu M8 vs Wileyfox Swift 2 Plus：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのNomu M8は、173ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Wileyfox Swift 2 Plusは123を獲得し、-28.90％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、632対988（-36.03％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Nomu M8

5.2インチ (1280x720) ゴリラガラス / MT6750T / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

¥20233.56

$129.34

123 / 632

Wileyfox Swift 2 Plus

5」 (1280x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 430 / 3GB / 32GB / 16Mp Samsung S5K3L8 / 2700mAh

¥0.00

$0.00

173 / 988

Nomu M8 とWileyfox Swift 2 Plus の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Nomu M8 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで15.15を%高速化（6689の違い）
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2700bmmh、300bmmhの違い
耐水性

Nomu M8を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Wileyfox Swift 2 Plus を選択する方が良い理由（長所）

2、155と157のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Wileyfox Swift 2 Plusを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Nomu M8関連の比較

Wileyfox Swift 2 Plus関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.44/5 の 25

人気の比較