OUKITEL K9 vs Nomu S50 Proの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL K9 | Nomu S50 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82987 | 64185 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P35 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 7.12 " | 5.72 " |
| 解像度 | 2244x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX298 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 216 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 159,5 x 77,5 x 14,3 mm |
| 価格 | ¥24055.87 ($155.99) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNomuモデルを表示
Nomu S50 Proに近い他の端末。 Nomu S10 Pro - 比較する Nomu M8 - 比較する Nomu M6 - 比較する |
OUKITEL K9 vs Nomu S50 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL K9のカメラとNomu S50 Proのカメラを比較し、16Mp Sony IMX298センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL K9 | Nomu S50 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX298 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL K9 vs Nomu S50 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL K9とNomu S50 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL K9 | Nomu S50 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL K9 vs Nomu S50 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNomu S50 Proは64185を獲得しましたが、iPhone12は82987スコアポイントを獲得し、29.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥24055.87
$155.99
OUKITEL K9 vs Nomu S50 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL K9は、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nomu S50 Proは175を獲得し、12.18％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、642対875（-26.63％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥24055.87
$155.99
OUKITEL K9 とNomu S50 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL K9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで29.29を%高速化（18802の違い）
- 画面解像度が高い、2244x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5000bmmh、1000bmmhの違い
OUKITEL K9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nomu S50 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nomu S50 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
OUKITEL K9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs OUKITEL K9
- 比較 OUKITEL K9 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K9
Nomu S50 Pro関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 vs Nomu S50 Pro
- 比較 Ulefone Armor 5 vs Nomu S50 Pro
- 比較 Nomu S50 Pro vs Ulefone Armor X5
- 比較 Nomu S50 Pro vs AGM A9
- 比較 Lenovo Vibe P2 vs Nomu S50 Pro