Vivo IQOO U1x vs Nomu S50 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO U1x | Nomu S50 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 157177 | 64185 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.51 " | 5.72 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 192 gr | 216 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.41 × 76.32 × 8.41 mm | 159,5 x 77,5 x 14,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1xに近い他の端末。 Vivo X Note 8/256GB - 比較する Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比較する Vivo X70 Pro+ 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNomuモデルを表示
Nomu S50 Proに近い他の端末。 Nomu M8 - 比較する Nomu M6 - 比較する Nomu S10 Pro - 比較する |
Vivo IQOO U1x vs Nomu S50 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO U1xのカメラとNomu S50 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO U1x | Nomu S50 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO U1x vs Nomu S50 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO U1xとNomu S50 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO U1x | Nomu S50 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO U1x vs Nomu S50 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNomu S50 Proは64185を獲得しましたが、iPhone12は157177スコアポイントを獲得し、144.88％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO U1x vs Nomu S50 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO U1xは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nomu S50 Proは312を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1345対875（53.71％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO U1x とNomu S50 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO U1x を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで144.88を%高速化（92992の違い）
- 24、192と216のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1600x720対1440x720
Vivo IQOO U1xを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Nomu S50 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Nomu S50 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1x関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Vivo U3x
- 比較 Nomu M6 vs Vivo IQOO U1x
- 比較 Huawei P10 Plus vs Vivo IQOO U1x
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Motorola Edge S
Nomu S50 Pro関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 vs Nomu S50 Pro
- 比較 Ulefone Armor 5 vs Nomu S50 Pro
- 比較 Nomu S50 Pro vs Ulefone Armor X5
- 比較 Nomu S50 Pro vs AGM A9
- 比較 Lenovo Vibe P2 vs Nomu S50 Pro