Doogee S35 Pro vs OUKITEL C11 Proの違い ,比較
| 名前 | Doogee S35 Pro | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 51299 | 40024 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A20 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5 " | 5.45 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 3400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | gr | 176 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee S35 Proに近い他の端末。 Doogee V30 5G - 比較する Doogee X95 - 比較する Doogee S98 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11 Proに近い他の端末。 OUKITEL C32 - 比較する OUKITEL WP6 - 比較する OUKITEL C33 - 比較する |
Doogee S35 Pro vs OUKITEL C11 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee S35 ProのカメラとOUKITEL C11 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee S35 Pro | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee S35 Pro vs OUKITEL C11 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee S35 ProとOUKITEL C11 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee S35 Pro | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 3400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Doogee S35 Pro vs OUKITEL C11 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C11 Proは40024を獲得しましたが、iPhone12は51299スコアポイントを獲得し、28.17％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Doogee S35 Pro vs OUKITEL C11 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee S35 Proは、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C11 Proは153を獲得し、2.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、499対370（34.86％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Doogee S35 Pro とOUKITEL C11 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee S35 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで28.17を%高速化（11275の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対3400bmmh、950bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Doogee S35 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C11 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL C11 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S35 Pro関連の比較
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S59 Pro vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S35 Pro vs Doogee S40 Lite
- 比較 Doogee S80 vs Doogee S35 Pro
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Doogee S35 Pro
OUKITEL C11 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- 比較 Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro