Oppo A32 vs OUKITEL C11 Proの違い ,比較
| 名前 | Oppo A32 | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 142377 | 40024 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 460 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.45 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 186 gr | 176 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,9 × 75,1 × 8,4 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo A32に近い他の端末。 Oppo Reno7 5G CN 8/256GB - 比較する Oppo Find X3 8/256GB - 比較する Oppo A2 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11 Proに近い他の端末。 OUKITEL WP9 - 比較する OUKITEL C21 Pro - 比較する OUKITEL K15 Plus - 比較する |
Oppo A32 vs OUKITEL C11 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo A32のカメラとOUKITEL C11 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo A32 | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo A32 vs OUKITEL C11 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo A32とOUKITEL C11 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo A32 | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo A32 vs OUKITEL C11 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C11 Proは40024を獲得しましたが、iPhone12は142377スコアポイントを獲得し、255.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo A32 vs OUKITEL C11 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo A32は、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C11 Proは259を獲得し、72.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1255対370（239.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Oppo A32 とOUKITEL C11 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo A32 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで255.73を%高速化（102353の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3400bmmh、1600bmmhの違い
Oppo A32を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C11 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 10、176と186のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C11 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
Oppo A32関連の比較
- 比較 Oppo A53 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Oppo A31 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A21s
- 比較 Samsung Galaxy A51 vs Oppo A32
OUKITEL C11 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- 比較 Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro