Oppo Reno 4F vs OUKITEL C11 Proの違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno 4F | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 206923 | 40024 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P95 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.43 " | 5.45 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 164 gr | 176 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4Fに近い他の端末。 Oppo A2 Pro - 比較する Oppo A31 - 比較する Oppo Reno7 4G - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11 Proに近い他の端末。 OUKITEL WP1 - 比較する OUKITEL C21 - 比較する OUKITEL WP6 - 比較する |
Oppo Reno 4F vs OUKITEL C11 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 4FのカメラとOUKITEL C11 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno 4F | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno 4F vs OUKITEL C11 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 4FとOUKITEL C11 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno 4F | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno 4F vs OUKITEL C11 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C11 Proは40024を獲得しましたが、iPhone12は206923スコアポイントを獲得し、417.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Reno 4F vs OUKITEL C11 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 4Fは、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C11 Proは403を獲得し、168.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1485対370（301.35％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Oppo Reno 4F とOUKITEL C11 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 4F を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで417.00を%高速化（166899の違い）
- 12、164と176のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3400bmmh、600bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Oppo Reno 4Fを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C11 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL C11 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 4F関連の比較
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- 比較 Oppo Reno 4F vs Realme 8
- 比較 Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- 比較 Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
OUKITEL C11 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- 比較 Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro