Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs OUKITEL C11 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 842166 | 40024 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.56 " | 5.45 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 3400 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | gr | 176 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| 価格 | ¥133900.00 ($921.01) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11 Proに近い他の端末。 OUKITEL Y4800 - 比較する OUKITEL C19 Pro - 比較する OUKITEL K9 Pro - 比較する |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs OUKITEL C11 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X60 Pro+のカメラとOUKITEL C11 Proのカメラを比較し、50Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs OUKITEL C11 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X60 Pro+とOUKITEL C11 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 3400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs OUKITEL C11 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C11 Proは40024を獲得しましたが、iPhone12は842166スコアポイントを獲得し、2004.15％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥133900.00
$921.01
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs OUKITEL C11 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X60 Pro+ 12/256GBは、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C11 Proは1141を獲得し、660.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3711対370（902.97％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥133900.00
$921.01
¥0.00
$0.00
Vivo X60 Pro+ 12/256GB とOUKITEL C11 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X60 Pro+ 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2004.15を%高速化（802142の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2376x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3400bmmh、800bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Vivo X60 Pro+ 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C11 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C11 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo X60 Pro+ 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Oppo Find X3 Pro vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 7
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo S9
OUKITEL C11 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- 比較 Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro