Vivo iQOO U3 6/128GB vs OUKITEL C11 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo iQOO U3 6/128GB | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 302177 | 40024 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.58 " | 5.45 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 185 gr | 176 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo iQOO U3 6/128GBに近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 比較する Vivo X90s - 比較する Vivo X50 Pro+ 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11 Proに近い他の端末。 OUKITEL WP27 - 比較する OUKITEL K13 Pro - 比較する OUKITEL Y4800 - 比較する |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs OUKITEL C11 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo iQOO U3のカメラとOUKITEL C11 Proのカメラを比較し、48Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo iQOO U3 6/128GB | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs OUKITEL C11 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo iQOO U3とOUKITEL C11 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo iQOO U3 6/128GB | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs OUKITEL C11 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C11 Proは40024を獲得しましたが、iPhone12は302177スコアポイントを獲得し、654.99％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo iQOO U3 6/128GB vs OUKITEL C11 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo iQOO U3 6/128GBは、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C11 Proは546を獲得し、264.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1699対370（359.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vivo iQOO U3 6/128GB とOUKITEL C11 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo iQOO U3 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで654.99を%高速化（262153の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3400bmmh、1600bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo iQOO U3 6/128GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C11 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 9、176と185のグラムの重さを減らします
OUKITEL C11 Proを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo iQOO U3 6/128GB関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3
OUKITEL C11 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- 比較 Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro