OUKITEL C11 vs Cubot J3の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C11 | Cubot J3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 21166 | 20924 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.45 " | 5 " |
| 解像度 | 960x480 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 2 |
| RAM | 1 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 8 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3400 mah | 2000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 176 gr | 146 gr |
| 高さ幅厚さ | 146,6 x 70 x 10,3 mm | 141,4 x 66,3 x 8,8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11に近い他の端末。 OUKITEL WP12 Pro - 比較する OUKITEL U25 Pro - 比較する OUKITEL WP2 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot J3に近い他の端末。 Cubot Note 8 - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する |
OUKITEL C11 vs Cubot J3：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C11のカメラとCubot J3のカメラを比較し、5Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C11 | Cubot J3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C11 vs Cubot J3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C11とCubot J3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C11 | Cubot J3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3400 mah | 2000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL C11 vs Cubot J3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot J3は20924を獲得しましたが、iPhone12は21166スコアポイントを獲得し、1.16％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C11 vs Cubot J3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C11は、66ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot J3は65を獲得し、-1.52％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、222対225（-1.33％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL C11 とCubot J3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C11 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.16を%高速化（242の違い）
- より容量の大きいバッテリー、3400mmh対2000bmmh、1400bmmhの違い
OUKITEL C11を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot J3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 30、146と176のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
Cubot J3を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C11関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- 比較 HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- 比較 Leagoo M9 vs OUKITEL C11
Cubot J3関連の比較
- 比較 Cubot X18 Plus vs Cubot J3
- 比較 AGM A8 vs Cubot J3
- 比較 Cubot R9 vs Cubot J3
- 比較 Cubot X18 vs Cubot J3
- 比較 HomTom S12 vs Cubot J3