OUKITEL C11 vs Kingzone A3iの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C11 | Kingzone A3i |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 21166 | 20387 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.45 " | 5 " |
| 解像度 | 960x480 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 2 |
| RAM | 1 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 8 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3400 mah | 2200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 176 gr | 135 gr |
| 高さ幅厚さ | 146,6 x 70 x 10,3 mm | 144.6 x 71.2 x 8.7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11に近い他の端末。 OUKITEL C25 - 比較する OUKITEL WP8 Pro - 比較する OUKITEL WP2 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのKingzoneモデルを表示
Kingzone A3iに近い他の端末。 |
OUKITEL C11 vs Kingzone A3i：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C11のカメラとKingzone A3iのカメラを比較し、5Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C11 | Kingzone A3i |
|---|---|---|
| リアカメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
OUKITEL C11 vs Kingzone A3i：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C11とKingzone A3iの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C11 | Kingzone A3i |
|---|---|---|
| バッテリー | 3400 mah | 2200 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL C11 vs Kingzone A3i：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKingzone A3iは20387を獲得しましたが、iPhone12は21166スコアポイントを獲得し、3.82％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C11 vs Kingzone A3i：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C11は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kingzone A3iは65を獲得し、0.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、222対222（0.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL C11 とKingzone A3i の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C11 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで3.82を%高速化（779の違い）
- より容量の大きいバッテリー、3400mmh対2200bmmh、1200bmmhの違い
OUKITEL C11を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Kingzone A3i を選択する方が良い理由 （長所）
- 41、135と176のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1280x720対960x480
Kingzone A3iを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C11関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- 比較 HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- 比較 Leagoo M9 vs OUKITEL C11