OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL K4000 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C12 Pro | OUKITEL K4000 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 33176 | 21599 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 6.18 " | 5 " |
| 解像度 | 996x480 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3300 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 182 gr | 208 gr |
| 高さ幅厚さ | 155,7 x 76 x 9,7 mm | 143 x 71 x 11 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C12 Proに近い他の端末。 OUKITEL C23 Pro - 比較する OUKITEL K15 Pro - 比較する OUKITEL WP10 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K4000 2/16Gbに近い他の端末。 OUKITEL K7 Pro - 比較する OUKITEL C35 - 比較する OUKITEL C31 3/16GB - 比較する |
OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL K4000 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C12 ProのカメラとOUKITEL K4000のカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C12 Pro | OUKITEL K4000 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL K4000 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C12 ProとOUKITEL K4000の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C12 Pro | OUKITEL K4000 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3300 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | |
| 連続通話時間 | 25時間 | |
| 高速充電 | ない | |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL K4000 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K4000 2/16Gbは21599を獲得しましたが、iPhone12は33176スコアポイントを獲得し、53.60％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL K4000 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C12 Proは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K4000 2/16Gbは150を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、370対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL C12 Pro とOUKITEL K4000 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C12 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで53.60を%高速化（11577の違い）
- 26、182と208のグラムの重さを減らします
OUKITEL C12 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL K4000 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1280x720対996x480
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3300bmmh、700bmmhの違い
OUKITEL K4000 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C12 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL C12 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs OUKITEL C12 Pro
- 比較 Leagoo M8 Pro vs OUKITEL C12 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 5A vs OUKITEL C12 Pro
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C12
OUKITEL K4000 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2 vs Xiaomi Mi 9 T
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2 vs OnePlus 6
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2 vs Xiaomi Mi 9 SE Global
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2 vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 OUKITEL K4000 vs Meizu M3 Note