Vivo X51 5G vs OUKITEL C12 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo X51 5G | OUKITEL C12 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 328688 | 33176 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.18 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 996x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX589 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4315 mah | 3300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 181 gr | 182 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 155,7 x 76 x 9,7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X51 5Gに近い他の端末。 Vivo X Note 12/256GB - 比較する Vivo X Fold2 - 比較する Vivo IQOO 12 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C12 Proに近い他の端末。 OUKITEL K12 6/64Gb - 比較する OUKITEL WP15 5G - 比較する OUKITEL WP12 - 比較する |
Vivo X51 5G vs OUKITEL C12 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X51 5GのカメラとOUKITEL C12 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX589センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X51 5G | OUKITEL C12 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX589 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X51 5G vs OUKITEL C12 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X51 5GとOUKITEL C12 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X51 5G | OUKITEL C12 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4315 mah | 3300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X51 5G vs OUKITEL C12 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C12 Proは33176を獲得しましたが、iPhone12は328688スコアポイントを獲得し、890.74％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo X51 5G vs OUKITEL C12 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X51 5Gは、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C12 Proは672を獲得し、348.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1969対370（432.16％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo X51 5G とOUKITEL C12 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X51 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで890.74を%高速化（295512の違い）
- 1、181と182のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX589と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2376x1080対996x480
- より容量の大きいバッテリー、4315mmh対3300bmmh、1015bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo X51 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C12 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C12 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo X51 5G関連の比較
- 比較 Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
OUKITEL C12 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL C12 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs OUKITEL C12 Pro
- 比較 Leagoo M8 Pro vs OUKITEL C12 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 5A vs OUKITEL C12 Pro
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C12