Oppo Reno 4F vs OUKITEL C12 2/16Gbの違い ,比較

Oppo Reno 4FとOUKITEL C12 2/16Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Oppo Reno 4F	OUKITEL C12 2/16Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	206923	22176
CPU (チップ)	MediaTek Helio P95	MediaTek MT6580
画面対角	6.43 "	6.18 "
解像度	2400x1080	996x480
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	8 GB	2 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	16 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大64GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
カメラ	4台のカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX586
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
バッテリー	4000 mah	3300 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	3 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 8.1
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	164 gr	182 gr
高さ幅厚さ	160.14 x 73.7 x 7.48 mm	155,7 x 76 x 9,7 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのOppoモデルを表示 Oppo Reno 4Fに近い他の端末。 Oppo K1 4/64Gb - 比較する Oppo A5 2020 - 比較する Oppo Reno7 5G CN 8/256GB - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのOUKITELモデルを表示 OUKITEL C12 2/16Gbに近い他の端末。 OUKITEL WP5 3/32Gb - 比較する OUKITEL WP27 - 比較する OUKITEL WP7 - 比較する

Oppo Reno 4F vs OUKITEL C12 2/16Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Oppo Reno 4FのカメラとOUKITEL C12のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Oppo Reno 4F	OUKITEL C12 2/16Gb
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
モデル	Sony IMX586
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Oppo Reno 4F vs OUKITEL C12 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Oppo Reno 4FとOUKITEL C12の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Oppo Reno 4F	OUKITEL C12 2/16Gb
バッテリー	4000 mah	3300 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	6〜7時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Oppo Reno 4F vs OUKITEL C12 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL C12 2/16Gbは22176を獲得しましたが、iPhone12は206923スコアポイントを獲得し、833.09％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Oppo Reno 4F

近日発売

206923

OUKITEL C12 2/16Gb

6.18インチ (996x480) 湾曲したガラス / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 3300mAh

¥0.00

$0.00

22176

Oppo Reno 4F vs OUKITEL C12 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのOppo Reno 4Fは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C12 2/16Gbは403を獲得し、520.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1485対222（568.92％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Oppo Reno 4F

近日発売

403 / 1485

OUKITEL C12 2/16Gb

6.18インチ (996x480) 湾曲したガラス / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 3300mAh

¥0.00

$0.00

65 / 222

Oppo Reno 4F とOUKITEL C12 2/16Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Oppo Reno 4F を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで833.09を%高速化（184747の違い）
18、164と182のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と8Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対996x480
より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3300bmmh、700bmmhの違い

Oppo Reno 4Fを買うべきではない理由短所

主な違い、 OUKITEL C12 2/16Gb を選択する方が良い理由（長所）

OUKITEL C12 2/16Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Oppo Reno 4F関連の比較

OUKITEL C12 2/16Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 16

人気の比較