Ulefone Armor 9E vs OUKITEL C12 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 9E | OUKITEL C12 2/16Gb | 
|---|---|---|
|   |   | |
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 223811 | 22176 | 
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT6580 | 
| 画面対角 | 6.3 " | 6.18 " | 
| 解像度 | 2340x1080 | 996x480 | 
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 | 
| RAM | 8 GB | 2 GB | 
| フレームレス | ない | はい | 
| ROM | 128 GB | 16 GB | 
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | 
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp | 
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ | 
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp | 
| バッテリー | 6600 mah | 3300 mah | 
| ワイヤレス充電 | はい | ない | 
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G | 
| Wi-Fi | 有る | 有る | 
| ブルートゥース | 有る | 有る | 
| NFC | 有る | ない | 
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS | 
| イベントインジケーター | 有る | ない | 
| 指紋スキャナー | 有る | 有る | 
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 | 
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック | 
| 重さ | 320 gr | 182 gr | 
| 高さ幅厚さ | 168.2 x 82 x 15 mm | 155,7 x 76 x 9,7 mm | 
| 価格 | ¥56401.55 ($366.46) 購入する | ただいま在庫はありません. 
    ここですべてのOUKITELモデルを表示 OUKITEL C12 2/16Gbに近い他の端末。 OUKITEL WP12 - 比較する OUKITEL C21 - 比較する OUKITEL K9 Pro - 比較する | 
Ulefone Armor 9E vs OUKITEL C12 2/16Gb:カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 9EのカメラとOUKITEL C12のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 9E | OUKITEL C12 2/16Gb | 
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp | 
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED | 
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp | 
| フラッシュデュアルLED | ない | ない | 
Ulefone Armor 9E vs OUKITEL C12 2/16Gb:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 9EとOUKITEL C12の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 9E | OUKITEL C12 2/16Gb | 
|---|---|---|
| バッテリー | 6600 mah | 3300 mah | 
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 | 
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 | 
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 | 
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 6〜7時間 | 
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 | 
| 高速充電 | 有る | 有る | 
| ワイヤレス充電 | はい | ない | 
                         Ulefone Armor 9E vs OUKITEL C12 2/16Gb:Antutu benchmarkの比較。
 
                        Ulefone Armor 9E vs OUKITEL C12 2/16Gb:Antutu benchmarkの比較。
                    
                AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C12 2/16Gbは22176を獲得しましたが、iPhone12は223811スコアポイントを獲得し、909.25%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥56401.55
                $366.46
            
        ¥0.00
                $0.00
            
        Ulefone Armor 9E vs OUKITEL C12 2/16Gb:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 9Eは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C12 2/16Gbは417を獲得し、541.54%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1531対222(589.64%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥56401.55
                $366.46
            
        ¥0.00
                $0.00
            
        Ulefone Armor 9E とOUKITEL C12 2/16Gb の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 9E を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで909.25を%高速化(201635の違い)
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対996x480
- より容量の大きいバッテリー、6600mmh対3300bmmh、3300bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Ulefone Armor 9Eを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C12 2/16Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- 138、182と320のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C12 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 9E関連の比較
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
OUKITEL C12 2/16Gb関連の比較
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C12
- 比較 OUKITEL C12 vs Doogee Y8
- 比較 OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- 比較 Leagoo M9 vs OUKITEL C12
- 比較 HomTom S16 vs OUKITEL C12