Vivo IQOO Pro 5G vs OUKITEL C12 2/16Gbの違い ,比較

Vivo IQOO Pro 5GとOUKITEL C12 2/16Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO Pro 5G	OUKITEL C12 2/16Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	42366	22176
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 855 Plus	MediaTek MT6580
画面対角	6.41 "	6.18 "
解像度	2340x1080	996x480
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	8 GB	2 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大64GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX582
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	12 Mp	5 Mp
バッテリー	4500 mah	3300 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	3 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 8.1
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	217 gr	182 gr
高さ幅厚さ	158.8 × 75.7 × 9.3 mm	155,7 x 76 x 9,7 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo IQOO Pro 5Gに近い他の端末。 Vivo X Fold 12/256GB - 比較する Vivo X60 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo X90s - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのOUKITELモデルを表示 OUKITEL C12 2/16Gbに近い他の端末。 OUKITEL Y4800 - 比較する OUKITEL U25 Pro - 比較する OUKITEL WP30 Pro - 比較する

Vivo IQOO Pro 5G vs OUKITEL C12 2/16Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO Pro 5GのカメラとOUKITEL C12のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO Pro 5G	OUKITEL C12 2/16Gb
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
モデル	Sony IMX582
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	12 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO Pro 5G vs OUKITEL C12 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO Pro 5GとOUKITEL C12の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO Pro 5G	OUKITEL C12 2/16Gb
バッテリー	4500 mah	3300 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	5-6日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	6〜7時間
連続通話時間	25時間	25時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo IQOO Pro 5G vs OUKITEL C12 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL C12 2/16Gbは22176を獲得しましたが、iPhone12は42366スコアポイントを獲得し、91.04％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO Pro 5G

6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

近日発売

42366

OUKITEL C12 2/16Gb

6.18インチ (996x480) 湾曲したガラス / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 3300mAh

¥0.00

$0.00

22176

Vivo IQOO Pro 5G vs OUKITEL C12 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO Pro 5Gは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C12 2/16Gbは755を獲得し、1061.54％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、2696対222（1114.41％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO Pro 5G

6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

近日発売

755 / 2696

OUKITEL C12 2/16Gb

6.18インチ (996x480) 湾曲したガラス / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 3300mAh

¥0.00

$0.00

65 / 222

Vivo IQOO Pro 5G とOUKITEL C12 2/16Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO Pro 5G を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで91.04を%高速化（20190の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と8Mp
自撮りカメラの解像度が高い12Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2340x1080対996x480
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3300bmmh、1200bmmhの違い

Vivo IQOO Pro 5Gを買うべきではない理由短所

主な違い、 OUKITEL C12 2/16Gb を選択する方が良い理由（長所）

35、182と217のグラムの重さを減らします

OUKITEL C12 2/16Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo IQOO Pro 5G関連の比較

OUKITEL C12 2/16Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較