Vivo Y3s vs OUKITEL C12 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y3s | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 100377 | 22176 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P35 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.35 " | 6.18 " |
| 解像度 | 1544x720 | 996x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 182 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,4 x 76,8 x 8,9 mm | 155,7 x 76 x 9,7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y3sに近い他の端末。 Vivo X60 12/256Gb - 比較する Vivo S16 - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C12 2/16Gbに近い他の端末。 OUKITEL K15 Pro - 比較する OUKITEL WP21 - 比較する OUKITEL Y1000 - 比較する |
Vivo Y3s vs OUKITEL C12 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y3sのカメラとOUKITEL C12のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y3s | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y3s vs OUKITEL C12 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y3sとOUKITEL C12の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y3s | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y3s vs OUKITEL C12 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C12 2/16Gbは22176を獲得しましたが、iPhone12は100377スコアポイントを獲得し、352.64％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo Y3s vs OUKITEL C12 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y3sは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C12 2/16Gbは176を獲得し、170.77％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、994対222（347.75％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo Y3s とOUKITEL C12 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y3s を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで352.64を%高速化（78201の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1544x720対996x480
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3300bmmh、1700bmmhの違い
Vivo Y3sを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 OUKITEL C12 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 8、182と190のグラムの重さを減らします
- 急速充電をサポート
OUKITEL C12 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y3s関連の比較
- 比較 LG K51s vs Vivo Y3s
- 比較 Nokia 6.2 vs Vivo Y3s
- 比較 Realme C15 vs Vivo Y3s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y3s
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo Y3s
OUKITEL C12 2/16Gb関連の比較
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C12
- 比較 OUKITEL C12 vs Doogee Y8
- 比較 OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- 比較 Leagoo M9 vs OUKITEL C12
- 比較 HomTom S16 vs OUKITEL C12