Doogee X95 vs OUKITEL C13 Proの違い ,比較
| 名前 | Doogee X95 | OUKITEL C13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 35055 | 33428 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.52 " | 6.18 " |
| 解像度 | 1560x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 3 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 178 gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | 167 X 77.4 X 8.9 mm | 155.5 x 76 x 8.3 mm |
| 価格 | ¥10925.95 ($69.11) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C13 Proに近い他の端末。 OUKITEL WP20 - 比較する OUKITEL C19 - 比較する OUKITEL WP18 - 比較する |
Doogee X95 vs OUKITEL C13 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee X95のカメラとOUKITEL C13 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee X95 | OUKITEL C13 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee X95 vs OUKITEL C13 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee X95とOUKITEL C13 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee X95 | OUKITEL C13 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee X95 vs OUKITEL C13 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C13 Proは33428を獲得しましたが、iPhone12は35055スコアポイントを獲得し、4.87％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Doogee X95 vs OUKITEL C13 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee X95は、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C13 Proは82を獲得し、-45.33％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、281対370（-24.05％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥10925.95
$69.11
¥0.00
$0.00
Doogee X95 とOUKITEL C13 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee X95 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで4.87を%高速化（1627の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対960x480
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対3000bmmh、1350bmmhの違い
Doogee X95を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C13 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 14、164と178のグラムの重さを減らします
OUKITEL C13 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee X95関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs Blackview A80
- 比較 Oppo Realme C2 vs Doogee X95
- 比較 Doogee X95 vs Lenovo A7
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Doogee X95
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Doogee X95
OUKITEL C13 Pro関連の比較
- 比較 Doogee Y8 vs OUKITEL C13 Pro
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- 比較 UMIDIGI A3 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- 比較 Leagoo Power 2 Pro vs OUKITEL C13 Pro