Vivo U3x vs OUKITEL C13 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo U3x | OUKITEL C13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 167355 | 33428 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.35 " | 6.18 " |
| 解像度 | 1544x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 191 gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,4 x 76.8 x 8.9 mm | 155.5 x 76 x 8.3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo U3xに近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 9 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C13 Proに近い他の端末。 OUKITEL C18 Pro - 比較する OUKITEL Y1000 - 比較する OUKITEL WP26 - 比較する |
Vivo U3x vs OUKITEL C13 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo U3xのカメラとOUKITEL C13 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo U3x | OUKITEL C13 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo U3x vs OUKITEL C13 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo U3xとOUKITEL C13 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo U3x | OUKITEL C13 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo U3x vs OUKITEL C13 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C13 Proは33428を獲得しましたが、iPhone12は167355スコアポイントを獲得し、400.64％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo U3x vs OUKITEL C13 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo U3xは、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C13 Proは320を獲得し、113.33％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1381対370（273.24％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo U3x とOUKITEL C13 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo U3x を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで400.64を%高速化（133927の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1544x720対960x480
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3000bmmh、2000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo U3xを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C13 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 27、164と191のグラムの重さを減らします
OUKITEL C13 Proを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo U3x関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U3x
- 比較 Realme C17 vs Vivo U3x
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo U3x
- 比較 Huawei P10 Plus vs Vivo U3x
- 比較 Vivo X30 vs Vivo U3x
OUKITEL C13 Pro関連の比較
- 比較 Doogee Y8 vs OUKITEL C13 Pro
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- 比較 UMIDIGI A3 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- 比較 Leagoo Power 2 Pro vs OUKITEL C13 Pro