Vivo iQOO Z1 8/256GB vs OUKITEL C13 Proの違い ,比較

Vivo iQOO Z1 8/256GBとOUKITEL C13 Proの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo iQOO Z1 8/256GB	OUKITEL C13 Pro

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	502188	33428
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 1000 Plus	MediaTek MT6739
画面対角	6.57 "	6.18 "
解像度	2408x1080	960x480
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	8 GB	2 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大64GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Samsung GM1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
バッテリー	4500 mah	3000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	195 gr	164 gr
高さ幅厚さ	164 x 75.5 x 8.9 mm	155.5 x 76 x 8.3 mm
価格	¥78617.16 ($503.09) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのOUKITELモデルを表示 OUKITEL C13 Proに近い他の端末。 OUKITEL K7 Pro - 比較する OUKITEL WP28 - 比較する OUKITEL WP19 - 比較する

Vivo iQOO Z1 8/256GB vs OUKITEL C13 Pro：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo iQOO Z1のカメラとOUKITEL C13 Proのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo iQOO Z1 8/256GB	OUKITEL C13 Pro
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
モデル	Samsung GM1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo iQOO Z1 8/256GB vs OUKITEL C13 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo iQOO Z1とOUKITEL C13 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo iQOO Z1 8/256GB	OUKITEL C13 Pro
バッテリー	4500 mah	3000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	5-6時間
連続通話時間	30時間	20時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo iQOO Z1 8/256GB vs OUKITEL C13 Pro：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL C13 Proは33428を獲得しましたが、iPhone12は502188スコアポイントを獲得し、1402.30％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo iQOO Z1 8/256GB

6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1000 Plus / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

¥78617.16

$503.09

502188

OUKITEL C13 Pro

6.18インチ (960x480) 湾曲したガラス / MT6739 / 2GB / 16GB / 8Mp / 3000mAh

¥0.00

$0.00

33428

Vivo iQOO Z1 8/256GB vs OUKITEL C13 Pro：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo iQOO Z1 8/256GBは、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C13 Proは786を獲得し、424.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3075対370（731.08％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo iQOO Z1 8/256GB

6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1000 Plus / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

¥78617.16

$503.09

786 / 3075

OUKITEL C13 Pro

6.18インチ (960x480) 湾曲したガラス / MT6739 / 2GB / 16GB / 8Mp / 3000mAh

¥0.00

$0.00

150 / 370

Vivo iQOO Z1 8/256GB とOUKITEL C13 Pro の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo iQOO Z1 8/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで1402.30を%高速化（468760の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と8Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2408x1080対960x480
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3000bmmh、1500bmmhの違い
急速充電をサポート

Vivo iQOO Z1 8/256GBを買うべきではない理由短所

主な違い、 OUKITEL C13 Pro を選択する方が良い理由（長所）

31、164と195のグラムの重さを減らします

OUKITEL C13 Proを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo iQOO Z1 8/256GB関連の比較

OUKITEL C13 Pro関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.46/5 の 13

人気の比較