AGM H2 vs OUKITEL C15 Pro +の違い ,比較
| 名前 | AGM H2 | OUKITEL C15 Pro + |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 144263 | 51133 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 5.7 " | 6.08 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x600 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 3200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 220 gr | 168 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.78×78×11.4 mm | 156,1 x 73,7 x 9,5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM H2に近い他の端末。 AGM M7 - 比較する AGM G2 - 比較する AGM G2 Pro - 比較する |
¥13988.69 ($89.18) 購入する |
AGM H2 vs OUKITEL C15 Pro +：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM H2のカメラとOUKITEL C15 Pro +のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM H2 | OUKITEL C15 Pro + |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM H2 vs OUKITEL C15 Pro +：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM H2とOUKITEL C15 Pro +の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM H2 | OUKITEL C15 Pro + |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 3200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM H2 vs OUKITEL C15 Pro +：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C15 Pro +は51133を獲得しましたが、iPhone12は144263スコアポイントを獲得し、182.13％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13988.69
$89.18
AGM H2 vs OUKITEL C15 Pro +：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM H2は、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C15 Pro +は389を獲得し、141.61％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対538（62.64％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13988.69
$89.18
AGM H2 とOUKITEL C15 Pro + の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで182.13を%高速化（93130の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x600
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対3200bmmh、1200bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM H2を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C15 Pro + を選択する方が良い理由 （長所）
- 52、168と220のグラムの重さを減らします
OUKITEL C15 Pro +を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM H2関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比較 AGM A8 vs AGM H2
- 比較 AGM X3 vs AGM H2
OUKITEL C15 Pro +関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs OUKITEL C15 Pro +
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs OUKITEL C15 Pro +
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs OUKITEL C15 Pro +
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C15 Pro +
- 比較 Doogee N10 vs OUKITEL C15 Pro +