Blackview BV4900 vs OUKITEL C15 Pro +の違い ,比較
| 名前 | Blackview BV4900 | OUKITEL C15 Pro + |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 76133 | 51133 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 5.7 " | 6.08 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x600 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 3200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 261 gr | 168 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.5 x 78.1 x 13.7 mm | 156,1 x 73,7 x 9,5 mm |
| 価格 | ¥15360.40 ($98.60) 購入する | ¥13892.91 ($89.18) 購入する |
Blackview BV4900 vs OUKITEL C15 Pro +：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BV4900のカメラとOUKITEL C15 Pro +のカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BV4900 | OUKITEL C15 Pro + |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview BV4900 vs OUKITEL C15 Pro +：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BV4900とOUKITEL C15 Pro +の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BV4900 | OUKITEL C15 Pro + |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 3200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview BV4900 vs OUKITEL C15 Pro +：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C15 Pro +は51133を獲得しましたが、iPhone12は76133スコアポイントを獲得し、48.89％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15360.40
$98.60
¥13892.91
$89.18
Blackview BV4900 vs OUKITEL C15 Pro +：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BV4900は、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C15 Pro +は132を獲得し、-18.01％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、418対538（-22.30％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥15360.40
$98.60
¥13892.91
$89.18
Blackview BV4900 とOUKITEL C15 Pro + の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BV4900 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで48.89を%高速化（25000の違い）
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x600
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対3200bmmh、2380bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Blackview BV4900を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C15 Pro + を選択する方が良い理由 （長所）
- 93、168と261のグラムの重さを減らします
OUKITEL C15 Pro +を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV4900関連の比較
- 比較 Blackview BV4900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV4900
- 比較 Doogee S55 Lite vs Blackview BV4900
- 比較 Doogee S40 vs Blackview BV4900
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs Blackview BV4900
OUKITEL C15 Pro +関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs OUKITEL C15 Pro +
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs OUKITEL C15 Pro +
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs OUKITEL C15 Pro +
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C15 Pro +
- 比較 Doogee N10 vs OUKITEL C15 Pro +