Cubot P40 vs OUKITEL C15 Pro +の違い ,比較
| 名前 | Cubot P40 | OUKITEL C15 Pro + |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 62117 | 51133 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.2 " | 6.08 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1280x600 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX488 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 3200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 184 gr | 168 gr |
| 高さ幅厚さ | 155 x 73 x 10 mm | 156,1 x 73,7 x 9,5 mm |
| 価格 | ¥23220.45 ($161.13) 購入する | ¥12851.73 ($89.18) 購入する |
Cubot P40 vs OUKITEL C15 Pro +：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot P40のカメラとOUKITEL C15 Pro +のカメラを比較し、12Mp Sony IMX488センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot P40 | OUKITEL C15 Pro + |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX488 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot P40 vs OUKITEL C15 Pro +：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot P40とOUKITEL C15 Pro +の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot P40 | OUKITEL C15 Pro + |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 3200 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot P40 vs OUKITEL C15 Pro +：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C15 Pro +は51133を獲得しましたが、iPhone12は62117スコアポイントを獲得し、21.48％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥23220.45
$161.13
¥12851.73
$89.18
Cubot P40 vs OUKITEL C15 Pro +：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot P40は、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C15 Pro +は152を獲得し、-5.59％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、393対538（-26.95％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥23220.45
$161.13
¥12851.73
$89.18
Cubot P40 とOUKITEL C15 Pro + の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot P40 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで21.48を%高速化（10984の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp Sony IMX488と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1520x720対1280x600
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3200bmmh、1000bmmhの違い
Cubot P40を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C15 Pro + を選択する方が良い理由 （長所）
- 16、168と184のグラムの重さを減らします
OUKITEL C15 Pro +を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot P40関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI X vs Cubot P40
OUKITEL C15 Pro +関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs OUKITEL C15 Pro +
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs OUKITEL C15 Pro +
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs OUKITEL C15 Pro +
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C15 Pro +
- 比較 Doogee N10 vs OUKITEL C15 Pro +