Vivo NEX 3S 8/256GB vs OUKITEL C15 Pro +の違い ,比較
| 名前 | Vivo NEX 3S 8/256GB | OUKITEL C15 Pro + |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 592051 | 51133 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.89 " | 6.08 " |
| 解像度 | 2560x1080 | 1280x600 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 3200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 217 gr | 168 gr |
| 高さ幅厚さ | 167.44 × 76.14 × 9.4 mm | 156,1 x 73,7 x 9,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo NEX 3S 8/256GBに近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 比較する Vivo X70 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する |
¥13936.03 ($89.18) 購入する |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs OUKITEL C15 Pro +：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo NEX 3SのカメラとOUKITEL C15 Pro +のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo NEX 3S 8/256GB | OUKITEL C15 Pro + |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs OUKITEL C15 Pro +：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo NEX 3SとOUKITEL C15 Pro +の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo NEX 3S 8/256GB | OUKITEL C15 Pro + |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 3200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs OUKITEL C15 Pro +：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C15 Pro +は51133を獲得しましたが、iPhone12は592051スコアポイントを獲得し、1057.86％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo NEX 3S 8/256GB
6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
¥13936.03
$89.18
Vivo NEX 3S 8/256GB vs OUKITEL C15 Pro +：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo NEX 3S 8/256GBは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C15 Pro +は924を獲得し、473.91％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対538（541.08％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo NEX 3S 8/256GB
6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
¥13936.03
$89.18
Vivo NEX 3S 8/256GB とOUKITEL C15 Pro + の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo NEX 3S 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1057.86を%高速化（540918の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2560x1080対1280x600
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3200bmmh、1300bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo NEX 3S 8/256GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C15 Pro + を選択する方が良い理由 （長所）
- 49、168と217のグラムの重さを減らします
OUKITEL C15 Pro +を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo NEX 3S 8/256GB関連の比較
- 比較 Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo NEX 3 vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo Z3x vs Vivo NEX 3S
- 比較 Vivo Apex 2019 vs Vivo NEX 3S
OUKITEL C15 Pro +関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs OUKITEL C15 Pro +
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs OUKITEL C15 Pro +
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs OUKITEL C15 Pro +
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C15 Pro +
- 比較 Doogee N10 vs OUKITEL C15 Pro +