Blackview A100 vs OUKITEL C15 Proの違い ,比較
| 名前 | Blackview A100 | OUKITEL C15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 188327 | 51133 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.08 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x600 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX362 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4680 mah | 3200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 195 gr | 168 gr |
| 高さ幅厚さ | 166.3 x 77.6 x 8.8 mm | 156,1 x 73,7 x 9,5 mm |
| 価格 | ¥15349.72 ($100.80) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C15 Proに近い他の端末。 OUKITEL K13 Pro - 比較する OUKITEL WP13 - 比較する OUKITEL C21 - 比較する |
Blackview A100 vs OUKITEL C15 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview A100のカメラとOUKITEL C15 Proのカメラを比較し、12Mp Sony IMX362センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview A100 | OUKITEL C15 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX362 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview A100 vs OUKITEL C15 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview A100とOUKITEL C15 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview A100 | OUKITEL C15 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4680 mah | 3200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview A100 vs OUKITEL C15 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C15 Proは51133を獲得しましたが、iPhone12は188327スコアポイントを獲得し、268.31％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15349.72
$100.80
¥0.00
$0.00
Blackview A100 vs OUKITEL C15 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview A100は、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C15 Proは301を獲得し、86.96％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1388対538（157.99％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥15349.72
$100.80
¥0.00
$0.00
Blackview A100 とOUKITEL C15 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview A100 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで268.31を%高速化（137194の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp Sony IMX362と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x600
- より容量の大きいバッテリー、4680mmh対3200bmmh、1480bmmhの違い
Blackview A100を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C15 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 27、168と195のグラムの重さを減らします
OUKITEL C15 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A100関連の比較
- 比較 Blackview A100 vs Blackview A95
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Blackview A100
- 比較 Samsung Galaxy S20 Ultra vs Blackview A100
- 比較 Blackview A100 vs Vivo Y73s
- 比較 Blackview A100 vs LG K41s
OUKITEL C15 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 BLUBOO S1 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 HomTom HT16 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs UMIDIGI F1 Play