Nokia 6.2 4/64Gb vs OUKITEL C15 Proの違い ,比較
| 名前 | Nokia 6.2 4/64Gb | OUKITEL C15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 110922 | 51133 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 636 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.08 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x600 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 3200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 180 gr | 168 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.9 x 75.2 x 8.3 mm | 156,1 x 73,7 x 9,5 mm |
| 価格 | ¥41214.68 ($261.34) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C15 Proに近い他の端末。 OUKITEL C18 Pro - 比較する OUKITEL WP6 - 比較する OUKITEL Y1000 - 比較する |
Nokia 6.2 4/64Gb vs OUKITEL C15 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia 6.2のカメラとOUKITEL C15 Proのカメラを比較し、16Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia 6.2 4/64Gb | OUKITEL C15 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia 6.2 4/64Gb vs OUKITEL C15 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia 6.2とOUKITEL C15 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia 6.2 4/64Gb | OUKITEL C15 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 3200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Nokia 6.2 4/64Gb vs OUKITEL C15 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C15 Proは51133を獲得しましたが、iPhone12は110922スコアポイントを獲得し、116.93％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥41214.68
$261.34
¥0.00
$0.00
Nokia 6.2 4/64Gb vs OUKITEL C15 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia 6.2 4/64Gbは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C15 Proは277を獲得し、72.05％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1168対538（117.10％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥41214.68
$261.34
¥0.00
$0.00
Nokia 6.2 4/64Gb とOUKITEL C15 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia 6.2 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで116.93を%高速化（59789の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x600
- より容量の大きいバッテリー、3500mmh対3200bmmh、300bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Nokia 6.2 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C15 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 12、168と180のグラムの重さを減らします
OUKITEL C15 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 6.2 4/64Gb関連の比較
- 比較 ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- 比較 Nokia G21 vs Nokia 6.2
- 比較 Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- 比較 Nokia 6.2 vs LG K71
- 比較 Nokia 6.2 vs Nokia 6.1
OUKITEL C15 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 BLUBOO S1 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 HomTom HT16 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs UMIDIGI F1 Play