Samsung Galaxy M51 vs OUKITEL C15 Proの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy M51 | OUKITEL C15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 267699 | 51133 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.08 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x600 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 7000 mah | 3200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 213 gr | 168 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,9 x 76,3 x 9,5 mm | 156,1 x 73,7 x 9,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M51に近い他の端末。 Samsung Galaxy A34 5G 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy A32 5G - 比較する Samsung Galaxy A04 4/64GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C15 Proに近い他の端末。 OUKITEL C23 Pro - 比較する OUKITEL Y1000 - 比較する OUKITEL K12 6/64Gb - 比較する |
Samsung Galaxy M51 vs OUKITEL C15 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy M51のカメラとOUKITEL C15 Proのカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy M51 | OUKITEL C15 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy M51 vs OUKITEL C15 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy M51とOUKITEL C15 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy M51 | OUKITEL C15 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 7000 mah | 3200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy M51 vs OUKITEL C15 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C15 Proは51133を獲得しましたが、iPhone12は267699スコアポイントを獲得し、423.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy M51
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 7000mAh
¥55304.03
$353.99
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy M51 vs OUKITEL C15 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy M51は、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C15 Proは382を獲得し、137.27％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1518対538（182.16％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy M51
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 7000mAh
¥55304.03
$353.99
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy M51 とOUKITEL C15 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy M51 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで423.53を%高速化（216566の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x600
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対3200bmmh、3800bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy M51を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C15 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 45、168と213のグラムの重さを減らします
OUKITEL C15 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy M51関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M51
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A72
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy M31S
OUKITEL C15 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 BLUBOO S1 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 HomTom HT16 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs UMIDIGI F1 Play