Vivo S9 vs OUKITEL C15 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo S9 | OUKITEL C15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 576885 | 51133 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1100 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.4 " | 6.08 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x600 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 44 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 3200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 168 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 156,1 x 73,7 x 9,5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo S9に近い他の端末。 Vivo iQOO Z8 5G - 比較する Vivo X90s - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C15 Proに近い他の端末。 OUKITEL C19 Pro - 比較する OUKITEL Mix 2 - 比較する OUKITEL WP2 - 比較する |
Vivo S9 vs OUKITEL C15 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo S9のカメラとOUKITEL C15 Proのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo S9 | OUKITEL C15 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 44 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo S9 vs OUKITEL C15 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo S9とOUKITEL C15 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo S9 | OUKITEL C15 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 3200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo S9 vs OUKITEL C15 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C15 Proは51133を獲得しましたが、iPhone12は576885スコアポイントを獲得し、1028.20％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo S9 vs OUKITEL C15 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo S9は、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C15 Proは818を獲得し、408.07％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3238対538（501.86％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo S9 とOUKITEL C15 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo S9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1028.20を%高速化（525752の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x600
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3200bmmh、1000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo S9を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C15 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C15 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo S9関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo S9
- 比較 Vivo X60 vs Vivo S9
- 比較 Vivo S7 vs Vivo S9
- 比較 Vivo X50 vs Vivo S9
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo S9
OUKITEL C15 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 BLUBOO S1 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 HomTom HT16 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs UMIDIGI F1 Play