AGM H2 vs OUKITEL C16 Proの違い ,比較
| 名前 | AGM H2 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 144263 | 52117 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 220 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.78×78×11.4 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM H2に近い他の端末。 AGM M6 - 比較する AGM X3 6/64Gb - 比較する AGM X3 8/64Gb - 比較する |
¥10598.69 ($67.04) 購入する |
AGM H2 vs OUKITEL C16 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM H2のカメラとOUKITEL C16 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM H2 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM H2 vs OUKITEL C16 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM H2とOUKITEL C16 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM H2 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM H2 vs OUKITEL C16 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16 Proは52117を獲得しましたが、iPhone12は144263スコアポイントを獲得し、176.81％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥10598.69
$67.04
AGM H2 vs OUKITEL C16 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM H2は、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16 Proは389を獲得し、141.61％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対538（62.64％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥10598.69
$67.04
AGM H2 とOUKITEL C16 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで176.81を%高速化（92146の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対2600bmmh、1800bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM H2を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 67、153と220のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1520x720対1440x720
OUKITEL C16 Proを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM H2関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比較 AGM X3 vs AGM H2
- 比較 AGM A8 vs AGM H2
OUKITEL C16 Pro関連の比較
- 比較 Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- 比較 Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro