OUKITEL C16 Pro vs OUKITEL K4000 Proの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C16 Pro | OUKITEL K4000 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 52117 | 21599 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6735P |
| 画面対角 | 5.71 " | 5 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 2600 mah | 4600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 153 gr | 208 gr |
| 高さ幅厚さ | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm | 145,65 x 72,7 x 12,7 mm |
| 価格 | ¥10598.69 ($67.04) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K4000 Proに近い他の端末。 OUKITEL WP26 - 比較する OUKITEL U25 Pro - 比較する OUKITEL C21 Pro - 比較する |
OUKITEL C16 Pro vs OUKITEL K4000 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C16 ProのカメラとOUKITEL K4000 Proのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C16 Pro | OUKITEL K4000 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C16 Pro vs OUKITEL K4000 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C16 ProとOUKITEL K4000 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C16 Pro | OUKITEL K4000 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 2600 mah | 4600 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL C16 Pro vs OUKITEL K4000 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K4000 Proは21599を獲得しましたが、iPhone12は52117スコアポイントを獲得し、141.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥10598.69
$67.04
OUKITEL C16 Pro vs OUKITEL K4000 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C16 Proは、108ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K4000 Proは161を獲得し、49.07％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対302（78.15％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥10598.69
$67.04
¥0.00
$0.00
OUKITEL C16 Pro とOUKITEL K4000 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C16 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで141.29を%高速化（30518の違い）
- 55、153と208のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1520x720対1280x720
OUKITEL C16 Proを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 OUKITEL K4000 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4600mmh対2600bmmh、2000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
OUKITEL K4000 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C16 Pro関連の比較
- 比較 Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- 比較 Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro
OUKITEL K4000 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL K4000 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs OUKITEL K4000 Pro
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL K4000 Pro
- 比較 OUKITEL K4000 Pro vs Xiaomi Redmi 4
- 比較 OUKITEL K4000 Pro vs Cubot Dinosaur