Oppo Reno 3 vs OUKITEL C16 Proの違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno 3 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 502188 | 52117 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1000 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.71 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4035 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 181 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.3 x 74.3 x 7.96 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 | ¥34789.32 ($223.93) 購入する | ¥10598.52 ($68.22) 購入する |
Oppo Reno 3 vs OUKITEL C16 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 3のカメラとOUKITEL C16 Proのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno 3 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno 3 vs OUKITEL C16 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 3とOUKITEL C16 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno 3 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4035 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno 3 vs OUKITEL C16 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16 Proは52117を獲得しましたが、iPhone12は502188スコアポイントを獲得し、863.58％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥34789.32
$223.93
¥10598.52
$68.22
Oppo Reno 3 vs OUKITEL C16 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 3は、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16 Proは785を獲得し、387.58％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3023対538（461.90％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥34789.32
$223.93
¥10598.52
$68.22
Oppo Reno 3 とOUKITEL C16 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで863.58を%高速化（450071の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4035mmh対2600bmmh、1435bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Oppo Reno 3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 28、153と181のグラムの重さを減らします
OUKITEL C16 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 3関連の比較
- 比較 Oppo Reno 3 vs OnePlus 8
- 比較 Oppo Reno 3 vs Oppo A91
- 比較 Oppo Reno 2Z vs Oppo Reno 3
- 比較 Oppo Reno 3 vs Xiaomi Redmi Note 9T
- 比較 Oppo Reno 3 vs Vivo X30 Pro
OUKITEL C16 Pro関連の比較
- 比較 Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro