Ulefone Armor 8 vs OUKITEL C16 Proの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 8 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 147133 | 52117 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.1 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 282 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 166 x 81.8 x 15 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 | ¥21377.61 ($135.22) 購入する | ¥10598.69 ($67.04) 購入する |
Ulefone Armor 8 vs OUKITEL C16 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 8のカメラとOUKITEL C16 Proのカメラを比較し、16Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 8 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 8 vs OUKITEL C16 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 8とOUKITEL C16 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 8 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Armor 8 vs OUKITEL C16 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16 Proは52117を獲得しましたが、iPhone12は147133スコアポイントを獲得し、182.31％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥21377.61
$135.22
¥10598.69
$67.04
Ulefone Armor 8 vs OUKITEL C16 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 8は、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16 Proは320を獲得し、98.76％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1475対538（174.16％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥21377.61
$135.22
¥10598.69
$67.04
Ulefone Armor 8 とOUKITEL C16 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで182.31を%高速化（95016の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1560x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対2600bmmh、2980bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 8を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 129、153と282のグラムの重さを減らします
OUKITEL C16 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor 8関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 8 vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor 8 vs UMIDIGI Bison
- 比較 Doogee S90 Pro vs Ulefone Armor 8
- 比較 Ulefone Armor 8 Pro vs Ulefone Armor 8
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P70) vs Ulefone Armor 8
OUKITEL C16 Pro関連の比較
- 比較 Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- 比較 Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro